廣東國和采購咨詢有限公司于2019年4月8日在中國政府采購網(wǎng)、中國財(cái)經(jīng)報(bào)網(wǎng)及采購代理網(wǎng)站上提交的廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院清遠(yuǎn)校區(qū)桶裝飲用水配送供應(yīng)服務(wù)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:1371-1940GDGH1057)公開招標(biāo)公告,因其它原因,現(xiàn)將原招標(biāo)公告與招標(biāo)文件部分內(nèi)容作如下更正:
1. 原招標(biāo)文件“第二章 采購項(xiàng)目內(nèi)容”第六、“服務(wù)要求”中增加第24.“★投標(biāo)人需承諾學(xué)生離校時(shí),中標(biāo)人需按采購人要求折舊回收飲水機(jī)。(投標(biāo)時(shí)需提供承諾函)”;并在原招標(biāo)文件“第四章 合同格式”第六條“服務(wù)要求”中增加該內(nèi)容。
2. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第27.3.更正為:“本項(xiàng)目采用兩階段評標(biāo)法和綜合評分法相結(jié)合的評審方法。第一階段評標(biāo)由第一組評標(biāo)委會員對投標(biāo)文件進(jìn)行初審、商務(wù)、技術(shù)及價(jià)格的評審。評委在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下,按照招標(biāo)文件中規(guī)定的細(xì)則進(jìn)行評審,以本階段評審得分排名前三名的投標(biāo)人作為第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人。第二階段評標(biāo)由第二組評標(biāo)委員會對生產(chǎn)基地現(xiàn)場考察的情況進(jìn)行評審,根據(jù)第一階段評分匯總和第二階段評分匯總相加得出評標(biāo)總得分,以評標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人?!薄?
3. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第27.1.更正為:“評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)依法組建,并負(fù)責(zé)評標(biāo)工作。本項(xiàng)目共分兩個(gè)小組進(jìn)行,每組評標(biāo)委員會均由評標(biāo)委員會成員由采購人代表和技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的評審專家組成,采購人代表人數(shù)、專家人數(shù)及專業(yè)構(gòu)成按相關(guān)規(guī)定確定。”。
4. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第30.“評標(biāo)總得分統(tǒng)計(jì)及推薦”更正為:
30.1. 第一階段評標(biāo)總得分及其統(tǒng)計(jì):按照詳細(xì)評標(biāo)的規(guī)定,評標(biāo)委員會各成員獨(dú)立對每個(gè)投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)狀況進(jìn)行評價(jià),匯總時(shí)取評委評分的算術(shù)平均值作為每個(gè)投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)評分。根據(jù)比價(jià)原則評出價(jià)格評分。將商務(wù)、技術(shù)評分和價(jià)格評分相加得出的分值進(jìn)行排序(評標(biāo)得分分值按四舍五入原則精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位),確定排名前三名的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評標(biāo),并出具第一階段評標(biāo)的評標(biāo)報(bào)告。第一階段評標(biāo)結(jié)果按第一階段評審后得分由高到低順序排列。評標(biāo)得分相同的,名次按評標(biāo)價(jià)由低到高順序排列;評標(biāo)得分相同且評標(biāo)價(jià)相同的,名次按技術(shù)評分由高到低順序排列;評標(biāo)得分相同、評標(biāo)價(jià)和技術(shù)評分均相同的,名次按“經(jīng)營服務(wù)方案”得分由高到低順序排列。
30.2. 第二階段評標(biāo)總得分及其統(tǒng)計(jì):評標(biāo)委員會根據(jù)第一階段評標(biāo)確定進(jìn)入第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人進(jìn)行生產(chǎn)基地現(xiàn)場考察的情況評審。評委根據(jù)現(xiàn)場考察情況進(jìn)行量化打分。將各評委評分的算術(shù)平均值作為每個(gè)投標(biāo)人的生產(chǎn)基地現(xiàn)場考察評分。根據(jù)第一階段評分匯總和第二階段評分匯總相加得出評標(biāo)總得分(評標(biāo)總得分分值按四舍五入原則精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位),并出具第二階段評標(biāo)的評標(biāo)報(bào)告和推薦中標(biāo)候選人。
30.3. 定標(biāo)原則:本項(xiàng)目推薦兩名中標(biāo)候選人。評標(biāo)結(jié)果按評審后得分由高到低順序排列。評標(biāo)總得分相同的,名次按生產(chǎn)基地現(xiàn)場考察得分由高到低順序排列。兩階段后評審總得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人,評審總得分次高的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人。
5. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第41.“附表二:評標(biāo)項(xiàng)目的分值分配表”更正為:
評分項(xiàng)目 |
商務(wù)部分 |
技術(shù)部分 |
價(jià)格部分 |
生產(chǎn)基地現(xiàn)場考察 |
合計(jì) |
分值 |
20分 |
35分 |
20分 |
25分 |
100分 |
6. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第41.“附表三:商務(wù)評審表”更正為:
序號 |
評審分項(xiàng) |
分值 |
評審內(nèi)容 |
1 |
招標(biāo)文件條款響應(yīng)程度 |
3分 |
考查有效投標(biāo)人招標(biāo)文件條款響應(yīng)程度。優(yōu)于招標(biāo)文件得3分,完全滿足招標(biāo)文件得1分,不利于招標(biāo)文件得0分。 |
2 |
投標(biāo)人的企業(yè)信譽(yù) |
5分 |
(1)具有有效期內(nèi)的ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書得1分,無得0分; (2)具有有效期內(nèi)的ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書得1分,無得0分; (3)具有有效期內(nèi)的ISO18001職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書得1分,無得0分; (4)2017年度獲得“守合同重信用”或“重合同守信用”企業(yè)證書的,得1分,無得0分; (5)具有企業(yè)信用等級AAA或以上證書得1分,無得0分。 注:有效投標(biāo)人須提供以上證書復(fù)印件,不提供的不得分。 |
3 |
同類經(jīng)驗(yàn) |
8分 |
有效投標(biāo)人自2017年至今完成的同類經(jīng)驗(yàn)(以合同復(fù)印件為準(zhǔn)),每提供一項(xiàng)得1分,最高8分。 注:有效投標(biāo)人須提供合同復(fù)印件,不提供的不得分。 |
4 |
投標(biāo)人桶裝水的存儲能力 |
4分 |
綜合評價(jià)有效投標(biāo)人桶裝水存儲場地的面積 面積100㎡-200㎡(不含),得1分; 面積200㎡-400㎡(不含),得2分; 面積400㎡及以上者得4分; 其他不得分。 注:須提供產(chǎn)權(quán)證明或有效租賃合同復(fù)印件,不提供的不得分。 |
合計(jì) |
20分 |
|
7. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第41.“附表四:技術(shù)評審表”更正為:
序號 |
評審分項(xiàng) |
分值 |
評審內(nèi)容 |
1 |
供應(yīng)保障能力 |
5分 |
根據(jù)各有效投標(biāo)人的供應(yīng)保障能力方案進(jìn)行綜合評審。 供應(yīng)保障能力方案合理完善,貨源充足,滿足用戶24小時(shí)不間斷的供應(yīng),得5分; 供應(yīng)保障能力方案較合理完善,貨源較充足,基本滿足用戶的需求,得3分; 供應(yīng)保障能力方案不夠合理不夠完善,貨源供應(yīng)能力一般,得1分。 |
2 |
供水質(zhì)量 |
5分 |
1. 考查有效投標(biāo)人的桶裝飲用水檢驗(yàn)合格程度。投標(biāo)人所投桶裝飲用水生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)上級檢驗(yàn)部門檢驗(yàn)合格的,得3分,其它不得分。 2. 提供投標(biāo)人所使用的水桶合格的食品級PC桶的證明材料的,得2分,其它不得分。 注:須提供藥監(jiān)局或質(zhì)監(jiān)局等相關(guān)檢驗(yàn)部門出具的相關(guān)證明材料,不提供的不得分。 |
3 |
投標(biāo)人供水水桶承諾 |
3分 |
考查有效投標(biāo)人供水水桶承諾。投標(biāo)人承諾提供給學(xué)校桶裝水的水桶80%或以上為全新水桶的,得3分; 投標(biāo)人承諾提供給學(xué)校桶裝水的水桶50%(含)至80%(不含)為全新水桶的,得1分; 其它情況不得分。 |
4 |
經(jīng)營服務(wù)方案 |
15分 |
綜合評價(jià)有效投標(biāo)人經(jīng)營服務(wù)方案,包括日常運(yùn)維方案(食品衛(wèi)生安全保障措施、日常問題發(fā)現(xiàn)的整改措施、產(chǎn)品質(zhì)檢公示制度、完善的應(yīng)急預(yù)案)、消防安全管理、配送方案及售后保養(yǎng)服務(wù)方案等。 經(jīng)營服務(wù)方案最完善健全,可操作性最強(qiáng),優(yōu)于用戶需求的,得15分; 經(jīng)營服務(wù)方案較完善健全,可操作性較強(qiáng),完全滿足用戶需求的,得10分; 經(jīng)營服務(wù)方案一般,可操作性一般,滿足用戶需求的,得5分; 經(jīng)營服務(wù)方案較差,基本滿足用戶需求的,得1分; 其他情況或不提供的,不得分。 |
5 |
網(wǎng)站建設(shè) |
3分 |
提供網(wǎng)上訂水系統(tǒng)的網(wǎng)上截圖,平臺須由投標(biāo)人自主運(yùn)營,第三方營運(yùn)的不得分。 有自主運(yùn)營的網(wǎng)上訂水系統(tǒng),系統(tǒng)功能非常齊全完善的,得3分; 有自主運(yùn)營的網(wǎng)上訂水系統(tǒng),系統(tǒng)功能較齊全完善的,得2分; 有自主運(yùn)營的網(wǎng)上訂水系統(tǒng),系統(tǒng)功能一般的,得1分; 沒有網(wǎng)站0分。 (注:須提供有效網(wǎng)址、網(wǎng)頁截屏及系統(tǒng)各功能界面截圖作為證明材料,不提供不得分。) |
6 |
擬投入本項(xiàng)目人員配置及管理教育方案 |
4分 |
根據(jù)有效投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的人員(含安全技術(shù)管理人員、日常運(yùn)維人員)的情況及對人員的日常安全教育和管理方案進(jìn)行綜合評價(jià): 擬投入本項(xiàng)目的人員配置情況最佳,人員的日常安全教育和管理方案詳細(xì)具體,可操行性強(qiáng),得4分; 擬投入本項(xiàng)目的人員配置情況較佳,人員的日常安全教育和管理方案較詳細(xì)具體,可操行性較強(qiáng),得2分; 擬投入本項(xiàng)目的人員配置情況和人員的日常安全教育和管理方案一般,得1分; 擬投入本項(xiàng)目的人員配置情況和人員的日常安全教育和管理方案最差,得0分。 (注:須提供以上人員投標(biāo)截止前3個(gè)月內(nèi)投標(biāo)人為其繳納的社保繳納證明文件和資格證件(包括健康證等),不提供或提供不齊全的不得分。) |
合計(jì) |
35分 |
|
8. 原招標(biāo)文件“第三章 投標(biāo)人須知”第41.增加“附表六:生產(chǎn)基地現(xiàn)場考察評審表”:
序號 |
評審分項(xiàng) |
分值 |
評審內(nèi)容 |
1 |
生產(chǎn)場地周邊環(huán)境 |
2分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人室外環(huán)境清潔、積水、垃圾等情況: 室外環(huán)境清潔干凈、無積水,垃圾處理情況優(yōu),得2分; 室外環(huán)境較清潔干凈、無積水,垃圾處理情況較優(yōu),得1分; 室外環(huán)境和積水、垃圾處理情況一般,得0.5分; 室外環(huán)境和積水、垃圾處理情況較差,得0分。 |
2 |
水源周邊環(huán)境 |
2分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人取水點(diǎn)周邊環(huán)境衛(wèi)生情況: 取水點(diǎn)周邊環(huán)境干凈、衛(wèi)生,得2分; 取水點(diǎn)周邊環(huán)境較干凈、衛(wèi)生,得1分; 取水點(diǎn)周邊環(huán)境衛(wèi)生情況一般,得0.5分; 取水點(diǎn)周邊環(huán)境衛(wèi)生情況較差,得0分。 |
3 |
水源、水質(zhì) |
3分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人水源的品質(zhì)情況: 水源的品質(zhì)情況為優(yōu),得3分; 水源的品質(zhì)情況為良,得1分; 水源的品質(zhì)情況一般,得0.5分; 水源的品質(zhì)情況較差,得0分。 |
4 |
生產(chǎn)設(shè)備 |
3分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人的凈水設(shè)備、凈化、消毒、蒸餾、包裝以及出廠等設(shè)備設(shè)施情況: 凈水設(shè)備、凈化、消毒、蒸餾、包裝以及出廠等設(shè)備設(shè)施先進(jìn),質(zhì)量有保障,得3分; 凈水設(shè)備、凈化、消毒、蒸餾、包裝以及出廠等設(shè)備設(shè)施較先進(jìn),質(zhì)量有一定保障,得1分; 凈水設(shè)備、凈化、消毒、蒸餾、包裝以及出廠等設(shè)備設(shè)施一般,質(zhì)量保障性不強(qiáng),得0.5分; 凈水設(shè)備、凈化、消毒、蒸餾、包裝以及出廠等設(shè)備設(shè)施情況較差,得0分。 |
5 |
專業(yè)人員 |
3分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人是否配備專業(yè)技術(shù)人員,每個(gè)環(huán)節(jié)是否配有獨(dú)立的技術(shù)人員: 所配備的專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量多、資質(zhì)優(yōu),每個(gè)環(huán)節(jié)配有獨(dú)立的技術(shù)人員,得3分; 所配備的專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量較多、資質(zhì)較優(yōu),每個(gè)環(huán)節(jié)配有獨(dú)立的技術(shù)人員,得1分; 所配備的專業(yè)技術(shù)人員情況一般,每個(gè)環(huán)節(jié)配有獨(dú)立的技術(shù)人員,得0.5分; 所配備的專業(yè)技術(shù)人員情況較差,每個(gè)環(huán)節(jié)不配置獨(dú)立的技術(shù)人員,得0分。 |
6 |
經(jīng)營管理 |
3分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人的公司管理規(guī)章制度、管理流程: 公司管理規(guī)章制度規(guī)范,管理流程可操行性強(qiáng),得3分; 公司管理規(guī)章制度較規(guī)范,管理流程可操行性較強(qiáng),得1分; 公司管理規(guī)章制度和管理流程一般,得0.5分; 公司管理規(guī)章制度和管理流程較差,得0分。 |
7 |
員工儀容儀表 |
1分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人是否有穿著統(tǒng)一工作服、佩戴衛(wèi)生口罩、帽子以及手套等: 有穿著統(tǒng)一工作服、佩戴衛(wèi)生口罩、帽子以及手套等,員工儀容儀表優(yōu),得1分; 有穿著統(tǒng)一工作服、佩戴衛(wèi)生口罩、帽子以及手套等,員工儀容儀表較優(yōu),得0.8分; 有穿著統(tǒng)一工作服、佩戴衛(wèi)生口罩、帽子以及手套等,員工儀容儀表一般,得0.5分; 穿著不統(tǒng)一工作服、佩戴衛(wèi)生口罩、帽子以及手套等,員工儀容儀表較差,得0分。 |
8 |
水源的消毒、過濾流程 |
3分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人水源的消毒、過濾、空桶回收等是否嚴(yán)格按照生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行: 水源的消毒、過濾流程先進(jìn),空桶回收等嚴(yán)格按照生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,得3分; 水源的消毒、過濾流程較先進(jìn),空桶回收按照生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,得1分; 水源的消毒、過濾流程一般,空桶回收等按照生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,得0.5分; 水源的消毒、過濾流程較差,空桶回收等按照生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,得0分。 |
9 |
空桶處理方法及環(huán)境 |
1分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人的空桶清洗、無菌消毒流程和環(huán)境情況: 空桶清洗、無菌消毒流程技術(shù)先進(jìn),整體環(huán)境為優(yōu),得1分; 空桶清洗、無菌消毒流程技術(shù)較先進(jìn),整體環(huán)境為良,得0.8分; 空桶清洗、無菌消毒流程技術(shù)和整體環(huán)境一般,得0.5分; 空桶清洗、無菌消毒流程技術(shù)和整體環(huán)境較差,得0分。 |
10 |
灌裝方法及環(huán)境 |
1分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人的灌裝流程和環(huán)境情況: 灌裝流程技術(shù)先進(jìn),整體環(huán)境為優(yōu),得1分; 灌裝流程技術(shù)較先進(jìn),整體環(huán)境為良,得0.8分; 灌裝流程技術(shù)和整體環(huán)境一般,得0.5分; 灌裝流程技術(shù)和整體環(huán)境較差,得0分。 |
11 |
封蓋材料 |
1分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人桶蓋的材料、使用次數(shù): 桶蓋的材料和使用次數(shù)情況為優(yōu),得1分; 桶蓋的材料和使用次數(shù)情況為良,得0.8分; 桶蓋的材料和使用次數(shù)情況一般,得0.5分; 桶蓋的材料和使用次數(shù)情況較差,得0分。 |
12 |
出廠檢驗(yàn)化驗(yàn)室環(huán)境 |
1分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人的出廠檢驗(yàn)化驗(yàn)室環(huán)境情況: 出廠檢驗(yàn)化驗(yàn)室環(huán)境為優(yōu),得1分; 出廠檢驗(yàn)化驗(yàn)室環(huán)境為良,得0.8分; 出廠檢驗(yàn)化驗(yàn)室環(huán)境一般,得0.5分; 出廠檢驗(yàn)化驗(yàn)室環(huán)境較差,得0分。 |
13 |
自檢檢測標(biāo)準(zhǔn) |
1分 |
綜合評價(jià)投標(biāo)人的檢查自檢標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備與國家標(biāo)準(zhǔn)是否吻合: 檢查自檢標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn),得1分; 檢查自檢標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備完全滿足國家標(biāo)準(zhǔn),得0.8分; 檢查自檢標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備基本滿足國家標(biāo)準(zhǔn),得0.5分; 檢查自檢標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備不滿足國家標(biāo)準(zhǔn),得0分。 |
合計(jì) |
25分 |
|
9. 原招標(biāo)公告和招標(biāo)文件“第一章 投標(biāo)邀請函”第五款內(nèi)容:“符合資格的投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在2019年4月8日起至2019年4月23日期間(工作日北京時(shí)間上午9:00-12:00時(shí),下午2:00-5:00時(shí),法定節(jié)假日除外)...”更正為:“符合資格的投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在2019年4月8日起至2019年5月5日期間(工作日北京時(shí)間上午9:00-12:00時(shí),下午2:00-5:00時(shí),法定節(jié)假日除外)...”。
10. 原招標(biāo)公告和招標(biāo)文件“第一章 投標(biāo)邀請函”第六款內(nèi)容:“投標(biāo)截止時(shí)間:2019年4月30日14時(shí)30分”更正為:“投標(biāo)截止時(shí)間:2019年5月6日14時(shí)30分”。
11. 原招標(biāo)公告和招標(biāo)文件“第一章 投標(biāo)邀請函”第八款內(nèi)容:“開標(biāo)時(shí)間:2019年4月30日14時(shí)30分”更正為:“開標(biāo)時(shí)間:2019年5月6日14時(shí)30分”。
12. 其他內(nèi)容不變。
13. 開標(biāo)時(shí)間:2019年5月6日14時(shí)30分
14. 聯(lián)系方式
采購單位:廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院
地址:廣州市天河區(qū)天源路789號
聯(lián)系人:黃老師
采購代理機(jī)構(gòu):廣東國和采購咨詢有限公司
地址:廣州市越秀區(qū)先烈中路102號華盛大廈北塔18樓
聯(lián)系人:陳小姐、黃小姐
電話:020-37625911
傳真:020-37625228
郵編:510075
采購項(xiàng)目聯(lián)系人:陳小姐、黃小姐
聯(lián)系電話:020-37625911
特此公告
廣東國和采購咨詢有限公司
2019年4月18日
新聞動態(tài) | 機(jī)構(gòu)概況 | 公司資信 | 企業(yè)文化 | 經(jīng)典案例 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 下載中心
廣東國和采購咨詢有限公司 All Right Reserved 技術(shù)支持:國和咨詢